DIGITAL COMMERCE AND COPYRIGHT IN THE DIGITAL SYSTEM DRM AND MTP IN THE EUROPEAN UNION (COMERCIO DIGITAL EUROPEO Y PROTECCION DEL DERECHO DE AUTOR EN LOS SISTEMAS DIGITALES DRM Y MTP).

Conclusiones:

COMERCIO ELECTRONICO DIGITAL:

1. Los alcances tecnológicos tienen objetivos económicos que guardan estrecha relación con los Derechos de autor para proteger intereses; sin embargo, al igual que la tecnología la protección de la PI relacionada, también resultan complejas, siendo necesario definir términos y alcances legales de los componentes del Comercio Digital Electrónico. La ciencia y tecnológica va delante de las legislaciones nacionales e Internacionales que es necesario actualizar para su aplicación y protección a la PI.

2. El Comercio Digital Electrónico y la PI se ven como casos paradigmáticos desde el punto de vista social entre el “avance tecnológico” y “ bienestar social”, las cuales dividen opiniones sobre su usos y utilidad, sin embargo, el Comercio Electrónico tiene como objetivo facilitar el negocio entre las partes(creación, reproducción, adaptación, restauración y distribución), mas allá de las consideraciones sociales (la ciber pobreza, reducir precios, restar derechos sociales y descontrol del Estado de sus fronteras físicas nacionales). Por otro lado, desde el punto de vista económico la tecnología unida al Comercio(Comercio Electrónico) son determinantes para manejar la pobreza y la riqueza; y ser pionero en acceder a la era digital es sinónimo de tener mas oportunidades de desarrollo social y donde la sociedad busca ser participe de su futuro pese a los riesgos que presenta. La información y comunicación es parte de la naturaleza humana para su integración local, nacional dentro de la EU y global, esta vez unida a tecnología, sin embargo, la misma también facilita las copias ilegales.

3. Estado tiene que ser “condescendiente” y facilitador de la tecnología para promover productividad, crecimiento y competitividad, saltando los obstáculos que impidan su avance en harás del desarrollo nacional en tecnología, educación, economía. La Informática y Comunicación (ICT) viene rompiendo los esquemas políticos, económicos, sociales y legales relacionando con el Estado (Democracia Electrónica y Gobierno Electrónico), el Comercio y soberanía que restringen políticas y legislaciones “impuestas” por el temor a no quedarse aislado. El Comercio electrónico viene creciendo rápidamente en los EEUU, Europa, Asia y Latinoamérica gracias a la tecnología, creando un ambiente global entre negocio, comercio y comunicación. Sin embargo, entre los países existen todavía diferencias de desarrollo en materia electrónica por la cual:

üEl Estado tiene que eliminar los obstáculos administrativos legales que permitan la fluidez del comercio electrónico e implementar la infraestructura necesaria done puedan operar con confianza empresas que inviertan y creando una conciencia general de la necesidad de pasar a la Era Digital mediante la promoción de discusiones sobre su utilidad.

üLa "posición extraordinaria del monopolio" del Estado, proporciona muchas posibilidades para introducir aplicaciones específicas por la cual puede facilitar a) el acceso (de transmitir y explotar datos, intercambio de información y la aplicación del conocimiento informático) , b) un ambiente regulativo favorable, c) financiamiento, d) capital humano afín a tecnología ( educación) y d) conciencia social.

üLa Aplicación equilibrada de los Derechos de Autor es el camino no solo para la apertura a personas con escasos recursos sino la difusión de las nuevas tecnólogo cías a las futuras generaciones, para lo cual las “Copias Permitidas y las Copias de Dominio Publico” encontradas en las diferentes legislaciones juegan un rol social importante en todas las legislaciones, aun mas, dentro de los debates para la armonización de la Ley de Propiedad Intelectual.

4. Las MTP y DRM aun no han superado las expectativas para poder conceder completamente los permisos de uso de obras protegidas, la cual se presenta como un desafío para científicos y empresas en I + D de nuevas tecnologías que permita mayor seguridad en las MTP que impida a los usuarios el acceso a obra protegida y permita los derechos de uso de obra legítimamente adquirida.

LEGISLATIVAS DIGITAL DE PI:

5. La Propiedad Intelectual y derechos relacionados (contratos electrónicos, firmas electrónicas, la protección al consumidor, la jurisdicción negocios, etc. etc.), tienen diferentes foros internacionales como OMPI , UNICITRAL, la Conferencia de Haya en Derechos internacionales Privados, en ISO ( International Organización for the Standarization), etc., los cuales deben coincidir e sus respectivas pericias para la implementaron de políticas comunes que sea beneficiosas no solo para las transacciones transfronterizos del Comercio Electrónico y la creación de riqueza, sino que la misma sea justa y distributiva que beneficie a la sociedad en su totalidad .

6. Permiso de derechos se ha complicado con la transformación del objeto en digital y el avance del Internet, debido al cual las copias vienen circulando a pesar de monitorearse el uso y origen por la cual resulta necesario el perfeccionamiento tecnológico del Manejo de los Derechos Digitales (DRM) que tiene relación con los MTP Digital reconocida por las normas de Derecho de autor y Directivas Europeas. El DRM viene aplicándose en una fragmentación de derechos y dando prioridad a la protección de Derechos de Autor en la PI, pero aun quedan por resolver la inclusión en la misma de los demás derechos como :

üRestricciones en base a los tipos de PI

ü Lenguaje que sea uniforme para todos los objetos digitales que se distribuyan por el sistema electrónico.

üRegistro mundial o por país de los poseedores de Derecho de Autor y sus derechos concedidos a empresas distribuidoras y personas.

7. Copias Permitidas: Las Directivas Europeas contemplan las Excepciones y Limitaciones de uso de de copias permitidas para uso privado y de conocimiento publico (del contenido en los Software, CD, DVD de videos o Música y texto) necesitan encontrar un equilibrio entre tecnología y sociedad, para que no recorte ese derecho a copias y evitar el desbalance educativo que pueda crear tensión social, sin embargo hay una tendencia a poner restricciones debido a las concepciones de PI.

Las Directivas DMCA y DASI afectan el equilibrio mencionado, pues prohíbe la elusión de las MTP sin autorización del titular del derecho, las excepciones y limitaciones se han restringido a un numero de casos y finalmente para la elusión por los usuarios se necesitan conocimientos especiales que a la vez es prohibido el acceso a productos o servicios que permitan la evadir las MTP; asimismo, por otro lado, es necesario perfeccionar las Medidas Tecnológicas de Protección( MPT) y los Sistemas de Manejos de Datos Tecnológicos (DTM) que no vulneren esos derechos.

8. Se exige el mejoramiento de las MTP a los objetos digitales, la cual en el futuro serán mas eficientes para la protección de los autores y usuarios, sin embargo, la misma suscita nuevos interrogantes sobre el papel tradicional que va a jugar las leyes de protección de los Derechos de Autor en el futuro frente a las MTP y DRM, que tendrán la misma función de protección Digital.

9. Con la modificación de la Directiva 2002/21 EC, se cierra el circulo legal sobre copia digital ilegal a medidas administrativas, pues ya esta regulado las medidas penales y civiles. Con la actual modificación a la directiva en mención, se pretende legislar el acceso, uso y difusión de la tecnología digital en red, sin embargo estas medidas deben observar las garantías procesales, siendo posible la apelación a una instancia judicial, la cual viene ya implementándose.

La modificación deja abierta la participación en las medidas administrativas a instituciones privadas como son los operadores de Telecomunicaciones y Sistemas DRM para el control de las descargas ilegales, sin embargo, la pregunta es ¿como se puede pedir garantías procesales a instituciones privadas?, a las cuales no les alcanza Directiva contempladas en la Convención de Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales sin embargo el procedimiento puede llegar para su interpretación final a la Corte Europea de Justicia.

Para determinar que son descargas ilegales, se tiene que determinar la ilegalidad y quien detenta la legalidad o propiedad de la obra (autor o empresa poseedor de los derechos) o la legalidad permitida por la ley. Las licencias o permisos concedidos son hasta donde la ley les permita y son las únicas instancias que pueden restringir los derechos de los usuarios y/o descargas ilegales y aplicar los remedios. En otras palabras para determinar la ilegalidad de las descargas tiene que haber alguien que detente la legalidad de la propiedad y los derechos que este ha concedido, pues en el sistema de Internet se presentan programas digitales gratuitos como parte de la competencia cuya descarga es permitido por el propio autor, en el mismo sentido tiene que haber una “agraviado”. Esa situación únicamente lo puede determinar el sistema DRM por su función de identificación del origen de la propiedad y su monitoreo, es por eso de la necesidad de la inclusión de los sistemas DRM en el llamado paquete Telecom.

10. La fuente dinámica de las legislaciones en materia de Propiedad Intelectual se encuentra en los ADPIC (TRIPS en Ingles) por los Acuerdos de país a país o grupo de países (especialmente USA) que busca armonizar las legislaciones de los países entre los que se suscriben los Acuerdos y expandir globalmente un régimen fuerte de Derechos de PI. La Unión Europea es miembro de la OMC, la misma que viene suscribiendo los ADPIC al igual que los EEUU, sin embargo en los ADPIC van mas allá de los Acuerdos Internacionales, debido a la ausencia de normas aparejadas con la tecnología, por la cual, el actual presidente de la OMPI, ha llamado a que los países puedan acordar bases internacionales que permitan aparejar la tecnología con las leyes que pueda relanzar el papel de la OMPI y diseñar un marco legal Internacional propicio para el avance tecnológico en equilibrio con la sociedad[1].

International Business

Tema:

PROPIEDAD  INTELECTUAL Y EL COMERCIO ELECTRONICO  EN LA  ARMONIZACION LEGISLATIVA GLOBAL.

Antonio Barrenechea Aguilar

CONCLUSION

a) El comercio internacional es parte de las acciones que se combinan y restringen  la soberanía  y la libertad de acción de los Estados. Los grados y alcances de las restricciones y retos a la soberanía varían y deben ser calificados, según los casos ( países desarrollados y en proceso de desarrollo y dentro del mismo la orientación política del gobierno de turno),  que en el caso de la biotecnología han jugado un papel diferentes componentes que lograron la firma del ADPIC en contraposición de  fuerzas, tendencias y procesos contrarrestantes y limitantes de la globalización y en favor a la supervivencia y transformación del Estado.

b) Es evidente que en la actualidad existe conflicto en la actividad legislativas nacionales como Internacionales en materia de biotecnología, especialmente en el ámbito ético internacional  y Comercio, como el medioambiente( sustanancias liberadas al medioambiente), salud, socialización de los conocimientos científicos y Acuerdos Comerciales que tienen raíces económicas  que no han podido ser superadas, las cuales son obstáculos para permitir el comercio de los organismos genéticamente modificados siendo necesario políticas determinantes de parte de la OMC para actualizar el ADPIC en base a la Declaración de Doha 2001

c) Ante la expansionionismo del comercio y la liberalización (desmantelamiento, desregulación y privatización) es necesario  reconciliar privatizaciones y empresas publicas, mercado libre y reforma social, individualismo exitoso y responsabilidad colectiva para lo cual es necesario redescubrir el papel positivo e indispensable del Estado en la economía y la sociedad y su papel dirigista/benefactor de la economía, empresa publica y seguridad social, por lo que es necesario el replanteo de las relaciones entre Estado y Sociedad, sector publico y privado, planificación y supremacía mercado y las empresas privadas en competencia.

e) Cada vez la biotecnología viene avanzando en I+D  y Comercio de nuevos medicamentos con tienen mayor parecido a las sustancias que están presentes en el cuerpo humano pero que todavía tienen fuertes oponentes éticos dentro de la sociedad.

f) La naturaleza de la biología molecular y las normas de conducta de la comunidad científica ha cambiado tras el proyecto genoma humano (HGP) y el nacimiento de proteomics. El comportamiento de estudiar genes y/o proteínas individuales ha pasado a la opción de estudiar simultáneamente muchos genes o las proteínas que a su vez son patentadas  y que pueden impedir el beneficio de la salud y comercio

g) Desde el punto de vista económico política, la propiedad intelectual responde a los intereses y demandas de un reducido grupo de países industrializados con el poder suficiente para dictar las reglas de juego en cuestiones comerciales  que en el periodo de implementación tiene mas resistencia  como en el caso de las licencias obligatorias y  el acceso a la salud como DDHH. Por otro lado, como hemos indicado en un trabajo anterior la implementación del ADPIC deja márgenes de interpretación y análisis en beneficio de valores sociales distintos a los de la libertad económica y la protección de los derechos inmateriales. Ej.: como las opciones de medidas para proteger la innovación, trasferencia y divulgación tecnológicas ( Art. 7 8.2 y 40); la salud publica, la nutrición de la población y el desarrollo socioeconómico y tecnológico ( Art. 8.1) y  el orden publico y la moralidad, que comprende la protección de la salud y la vida de las personas y de los animales, así como la preservación de los vegetales y el medio ambiente ( Art. 27.2) .Asimismo, el Órgano de Solución de Diferencias de  la OMC, tiene que acudir a otras reglas generales de derecho internacional  para la interpretación de sus resoluciones y la buena fe de los países. Finalmente, es necesario la participación otras instancias Internacionales para conciliar intereses opuestos en base al principio de desarrollo sostenible reconocido por el Convenio sobre la Diversidad Biotecnología y ADPIC.

h) El Art. 16 del Convenio sobre la Biodiversidad así como el ADPIC buscan la transferencia y difusión de la tecnología y autoriza a los Estados a tomar medidas para prevenir abusos que redunden en detrimento de la transferencia internacional de tecnología. Como medidas nacionales se puede condicionar el ejercicio del derecho de propiedad /o como nuevo requisito condicionante ante el registro de patentes  asociado a la oposición ante terceros que el Art. 8.2 y 40.2 del ADPIC consideran abuso del derecho, caso contrario puede considerarse como un nuevo requisito mas, la cual también puede ser considerado por los estados afectados en base a la autonomía que tienen cada país para reglamentar sus normas.

i) En el caso de los países desarrollados especialmente, primo los intereses nacionales a los del sector privado, como en el caso de los EEUU por su potencial de inversión en el mercado y Seguridad Nacional  para no implementarse los servicios de inversión y financiaron en el ADPIC, aunque el segundo consiguió la apertura del mercado Asiático como consecuencia de la crisis y la inclusión del tema en anexos.

j) En la globalización todas las estructuras, los agentes, y las instituciones son importantes en todo momento, sin embargo para el análisis de un campo determinado se necesita la identificación de estructuras, el procesos de interacción, y los mecanismos los ligan junto a las ideas puedan moverse en un área de manera independiente, resaltando las fuerzas que van en pro y en contra de ese movimiento. Las normas de PI, las nuevas tocologías y el orden económico variante, promovieron las nuevas ideas para conectar al cambio cultural del mercado libre.  La  relación entre estructura e ideas, no está hecho para durar por el mundo cambiante.

k) La ciencia económica contemporánea está abandonando el discurso neoliberal acerca de los efectos positivos de la liberalización comercial para el crecimiento y la reducción de la pobreza.

Patents, Biotechnology and Biomedicine

BIOTECHNOLOGICAL PATENS AND INTERNATIONAL TRADE/ COMERCIO DE LAS PATENTES BIOTECNOLOGICAS  Y GLOBALIZACION

Antonio Barrenechea

CONCLUSION

a) El comercio internacional es parte de las acciones que se combinan y restringen  la soberanía  y la libertad de acción de los Estados. Los grados y alcances de las restricciones y retos a la soberanía varían y deben ser calificados, según los casos ( países desarrollados y en proceso de desarrollo y dentro del mismo la orientación política del gobierno de turno),  que en el caso de la biotecnología han jugado un papel diferentes componentes que lograron la firma del ADPIC en contraposición de  de fuerzas, tendencias y procesos contrarrestantes y limitantes de la globalización y en favor a la supervivencia y transformación del Estado.

b) Es evidente que en la actualidad existe conflicto en la actividad legislativas nacionales como Internacionales en materia de biotecnología, especialmente en el ámbito ético internacional  y Comercio, como el medioambiente( sustanancias liberadas al medioambiente), salud, socialización de los conocimientos científicos y Acuerdos Comerciales que tienen raíces económicas  que no han podido ser superadas, las cuales son obstáculos para permitir el comercio de los organismos genéticamente modificados siendo necesario políticas determinantes de parte de la OMC para actualizar el ADPIC en base a la Declaración de Doha 2001

c) Ante la expansionionismo del comercio y la liberalización (desmantelamiento, desregulación y privatización) es necesario  reconciliar privatizaciones y empresas publicas, mercado libre y reforma social, individualismo exitoso y responsabilidad colectiva para lo cual es necesario redescubrir el papel positivo e indispensable del Estado en la economía y la sociedad y su papel dirigista/benefactor de la economía, empresa publica y seguridad social, por lo que es necesario el replanteo de las relaciones entre Estado y Sociedad, sector publico y privado, planificación y supremacía mercado y las empresas privadas en competencia.

e) Cada vez la biotecnología viene avanzando en I+D  y Comercio de nuevos medicamentos con tienen mayor parecido a las sustancias que están presentes en el cuerpo humano pero que todavía tienen fuertes oponentes éticos dentro de la sociedad.

f) La naturaleza de la biología molecular y las normas de conducta de la comunidad científica ha cambiado tras el proyecto genoma humano (HGP) y el nacimiento de proteomics. El comportamiento de estudiar genes y/o proteínas individuales ha pasado a la opción de estudiar simultáneamente muchos genes o las proteínas que a su vez son patentadas  y que pueden impedir el beneficio de la salud y comercio

g) Desde el punto de vista económico política, la propiedad intelectual responde a los intereses y demandas de un reducido grupo de países industrializados con el poder suficiente para dictar las reglas de juego en cuestiones comerciales  que en el periodo de implementación tiene mas resistencia  como en el caso de las licencias obligatorias y  el acceso a la salud como DDHH. Por otro lado, como hemos indicado en un trabajo anterior la implementación del ADPIC deja márgenes de interpretación y análisis en beneficio de valores sociales distintos a los de la libertad económica y la protección de los derechos inmateriales. Ej.: como las opciones de medidas para proteger la innovación, trasferencia y divulgación tecnológicas ( Art. 7 8.2 y 40); la salud publica, la nutrición de la población y el desarrollo socioeconómico y tecnológico ( Art. 8.1) y  el orden publico y la moralidad, que comprende la protección de la salud y la vida de las personas y de los animales, así como la preservación de los vegetales y el medio ambiente ( Art. 27.2) .Asimismo, el Órgano de Solución de Diferencias de  la OMC, tiene que acudir a otras reglas generales de derecho internacional  para la interpretación de sus resoluciones y la buena fe de los países. Finalmente, es necesario la participación otras instancias Internacionales para conciliar intereses opuestos en base al principio de desarrollo sostenible reconocido por el Convenio sobre la Diversidad Biotecnología y ADPIC.

h) El Art. 16 del Convenio sobre la Biodiversidad así como el ADPIC buscan la transferencia y difusión de la tecnología y autoriza a los Estados a tomar medidas para prevenir abusos que redunden en detrimento de la transferencia internacional de tecnología. Como medidas nacionales se puede condicionar el ejercicio del derecho de propiedad /o como nuevo requisito condicionante ante el registro de patentes  asociado a la oposición ante terceros que el Art. 8.2 y 40.2 del ADPIC consideran abuso del derecho, caso contrario puede considerarse como un nuevo requisito mas, la cual también puede ser considerado por los estados afectados en base a la autonomía que tienen cada país para reglamentar sus normas.

i) En el caso de los países desarrollados especialmente, primo los intereses nacionales a los del sector privado, como en el caso de los EEUU por su potencial de inversión en el mercado y Seguridad Nacional  para no implementarse los servicios de inversión y financiaron en el ADPIC, aunque el segundo consiguió la apertura del mercado Asiático como consecuencia de la crisis y la inclusión del tema en anexos.

j) En la globalización todas las estructuras, los agentes, y las instituciones son importantes en todo momento, sin embargo para el análisis de un campo determinado se necesita la identificación de estructuras, el procesos de interacción, y los mecanismos los ligan junto a las ideas puedan moverse en un área de manera independiente, resaltando las fuerzas que van en pro y en contra de ese movimiento. Las normas de PI, las nuevas tocologías y el orden económico variante, promovieron las nuevas ideas para conectar al cambio cultural del mercado libre.  La  relación entre estructura e ideas, no está hecho para durar por el mundo cambiante.

k) La ciencia económica contemporánea está abandonando el discurso neoliberal acerca de los efectos positivos de la liberalización comercial para el crecimiento y la reducción de la pobreza.

LOS TRATADOS DE LIBRE COMERCIO DE EEUU CON LATINOAMERICA EN PATENTES BIOTECNOLOGICAS

Antonio Barreneche

CONCLUSIONES

Conforme del análisis de los ADPIC y TLC para Latinoamérica, aun queda mucho esfuerzo y espacio para poder desarrollar las ADPIC en el marco de implementación de los TLC, tanto porque el ADPIC ha venido a acelerar la firma de acuerdos internacionales relacionados con la PI, por su contenido que son materia de estudio y de inacabables debates internacionales por la imprecisión de algunos términos, que ha permitido firmar acuerdos que van mas allá de las normas sobre PI aplicables a los EEUU.

Los EEUU vienen forzando a través de los TLC un estándar legislativo con la incorporación de  normas americanas en los convenios bilaterales mediante los denominados ADPIC-plus, congelando los debates internacionales  relacionados a biotecnología y  obtención de variedades vegetales. En todo caso, la standardización de normativa internacional en materia biotecnológica esta en marcha con la  promoción de negocios, educación, investigación y otros que viene realizando los EEUU en materia biotecnológica.

Al respecto ha quedado legitimado los ADPIC-plus por el mismo acuerdo ADPIC incorporado a la OMC y el Convenio de Berna dentro del los “mínimos convencionales”, demostrado ser la “base” y no el “techo” a nuevos convenios comerciales que incluye las  patentes. Sin embargo, es interesante apreciar que los  ADPIC plus viene persiguiendo extender los derechos de PI protegidos inicialmente y impedir el uso de los mecanismos que permiten ciertas flexibilidades en el acuerdo sobre los ADPIC, las cuales fueron fruto de la resistencia a la vinculación de la PI con el comercio y al reconocimiento de niveles de desarrollo diferentes de los países adherentes.

En los debates sobre los TLC con los EEUU se ha demostrado en general  que los países latinoamericanos no tienen una agenda nacional o posición como agenda para participar en los debates sobre las invenciones biotecnológicas al contrario de los EEUU. Salvo en patentes de “nuevas obtenciones vegetales”  en la cual se propone a) La justa y equitativa anticipación en los beneficios que surjan de la  utilización de los recursos genéticos y b) El acceso apropiado a los recursos genéticos y a la apropiado transferencia de tecnología, temas que vienen de la del convenio sobre la Conservación de la biodiversidades CCB, las cuales son rechazadas por los EEUU.

Para los casos  del CAFTA –RD y del Perú se amplia y flexibiliza el concepto de requisito de aplicación industrial entendiéndose ello a las invenciones: que tengan una utilidad específica, sustancial y creíble. Sin embargo, aun que  subsiste el concepto  de “aplicación industrial” en la jurisprudencia americana y administrativa que establece que “una invención es susceptible de aplicación industrial, cuando su objeto pueda ser producido o utilizado en cualquier tipo de industria, entendiéndose por industria la referida a cualquier actividad productiva, incluidos los servicios”[1].  Por otro lado, al no definirse el concepto de “invención” y darse solo los requisitos, queda un margen de implementación legislativa para restringir patentes biotecnológicos que  no son invención por encontrarse en la naturaleza.

Los TLC no obligan a establecer patentes de plantas (con excepción de El Salvador), no mencionan el caso de patentes de animales, tampoco se refieren a las patentes de genes ni productos de la ingeniería genética. Asimismo, no definen el tipo de protección de propiedad intelectual específica que debe aplicarse a partir de UPOV 1991. De igual forma, los TLC no establecen restricciones respecto a la Convención sobre Biodiversidad, no establecen criterios sobre patrimonio genético ni tampoco mencionan la regulación de la bioseguridad, sin embargo las tendencias es a la armonización con las leyes europeas y americanas que viene acelerando los TLC.

Se hace necesario un régimen equilibrado de propiedad intelectual en el sector agrícola, con el fortalecimiento de las regulaciones para la protección del patrimonio genético que eviten la “biopiratería” y   amplié las bases de un desarrollo científico-tecnológico de base nacional y por otro lado la bioseguridad marcos regulatorios e establezcan un sistema de evaluación de impacto ambiental y en la salud humana por introducción de plantas transgénicas que incluya por ejes: un sistemas de etiquetado.

La preocupación que existe sobre la armonización es el aumento y expansión de los derechos en un modelo único sin tomar en cuenta sistemas locales  y las flexibilidades del sistema en procedimientos que faciliten la protección (incluidos en los tratados tales como el de Estrasburgo, Madrid). Este fenómeno de armonización sustantiva profunda es el resultado de establecer nuevos modelos de protección y  la ratificación de tratados la cual  no podría ser de su interés adherirse por su nivel de desarrollo: ejemplo el UPOV versión 1991.

En el TLC de  México, Chile y  CAFTA-RD que tuvieron avances en la etapa de implementación, nos indica que la legislación puede flexibilizarse aproximándose a los estándares ADPIC, o puede endurecer la aplicación del TLC eliminando flexibilidades que incluso están disponibles en la propia legislación norteamericana.

Efectivamente, los países tienen la oportunidad de utilizar los “vacíos” y  “silencios” del ADIPIC y TLC para implementar leyes en materia de PI de manera  más adecuadas a sus intereses nacionales, pero es indudable que  cuando ocurra eso ante el Congreso, los argumentos serán hechos por los grupos del poder  industrial violando obligaciones internacionales y/o dañar el interés nacional. Asimismo, en la etapa de implementación de mediano plazo, es posible predecir que EEUU usará activamente el Informe Especial 301 del USTR para incidir en el proceso de formación de leyes locales. Sin embargo en  igual forma y en sentido contrario, la protección de la PI no puede impedir que los gobiernos tomen medidas para proteger la salud de la población ni tampoco la promoción del interés público en las cuestiones biotecnológicas y sobre todo, los “candados” de patentabilidad y la defensa de la libre competencia.

Resulta poco práctico pretender una posición regional sobre estas materias que en algún momento en el pasado si la tuvo América Latina lo cual no impide verificar el impacto de la implementación de los TLC en la sociedad, economía y política de los países en vías de desarrollo. La tarea inmediata para aquellos países que han suscrito nuevos compromisos en los TLC es determinar los límites y las oportunidades de una implementación adecuada de estos nuevos compromisos aprovechando sus ambigüedades.

Finalmente, los países de la región está viviendo un proceso asimétrico en la mayor exigencia institucional y regulaciones de propiedad intelectual que contrasta con el subdesarrollo de los sistemas nacionales de innovación, de defensa de la  competencia y defensa de los derechos del consumidor la cual va a generar la profundización de economías duales donde  el Estado sólo es capaz de regular un segmento reducido a las grandes y medianas empresas; y/o la construcción de un nuevo trato ayudadas por políticas públicas y por nuevas estrategias de negocios que vienen siendo aplicadas a otros campos ( software etc.).

Nanobiotechnology and Nanotechnology/

NANOBIOTECNOLOGÍA Y NANOBIOMEDICINA y CONFLICTO DE PATENTES CON LA MATERIA VIVA

Antonio Barrenechea

CONCLUSION

Del estudio de la Biotecnología y Nanobiotecnología y patentes de la materia viva, se puede concluir en el siguiente:

1.- Desde la sentencia recaída en el caso Diamond vs. Chakrabarty en el ano 1980, la patente de materia viva ha sido  incorporación en las legislaciones nacionales e internacionales como  el bioderecho y el derecho de  patentes, las cuales hasta el momento son materia de fuertes debates públicos en diferentes niveles. Se viene tratando de armonizar las legislaciones nacionales de los integrantes de la Unión Europea con la Directiva 98/44, la cual ha sido impugnada ante el tribunal europeo por Holanda. Esta Directiva presenta controversias en el contenido que hace posible el poder patentar “organismos vivos”  cuestionados abiertamente por un gran sector de la sociedad y más allá de lo que pretende regular.

2.Los examinadores de patentes siguen autorizando las  patentes de organismos vivos encontrados en la naturaleza que no presentan los requisitos básicos de  INNOVACION  y UTILIDAD INDUSTRIAL, siendo una cuestión de actualidad la deferencia entre INVENCION Y/ DESCUBRIMIENTO. Al respecto, las regulaciones internacionales tal como la declaración de Rió, no tienen el peso suficiente para poder regular el mismo, de tal manera que los diferentes organismos internacionales tales como la OMPI y OMC promueven la compensación económica.

3.- El registro de patentes nanotecnologicos y nanobiotecnologicos, presenta contradicciones en el registro por razón de  INNOVACION, debido al múltiple registro de patentes con la misma función a nivel nanoescala y la convergencia de la nanotecnología con otras disciplinas transversales hace necesario la reestructuración del Sistema de Registro de Patentes para crear una especialidad en Nanotecnología y nanotecnología dentro de dichas oficinas. Este problema ha sido reconocido por la OMPI en su informe anual del año 2008.

4.- Se hace necesario recuperar la confianza de la sociedad mediante la regulación de la nanobiotecnologia, que permita la transparencia  de la I+D para evitar la experiencia de los  Alimentos geneticamente modificacos ( AGM. ), sin que la misma signifique obstrucción a la I+D.

5.- La regulación de las nanopatentes  tiene que hacerse en los ámbitos nacionales, regionales e internacionales, que permita el desarrollo y la conducción de tecnologías a campos deseados dentro del respeto a la vida, libertad y derecho a la vida como Derecho Humano consagrado en la Declaración Universal de los DD.HH, sin que la misma signifique la obstrucción del desarrollo de la I+D de la Nanotecnología-Nanobiotecnología.

Program cells and Bioethic/ BIOETICA Y CELULAS REPROGRAMADAS/

BARRENECHEA AGUILAR ANTONIO

CONCLUSION:

1.- Del presente trabajo de investigación se establece que no todos los problemas éticos están resueltos y los experimentos aunque se encuentran en una etapa temprana, todavía se tendrá que esperar un tiempo prudencial para ver los éxitos y fracaso de la implantación de las células reprogramadas o IPS reprogramadas y sus consecuencias éticas.

2.- En el futuro se prevé que las células reprogramadas van a ser utilizadas solo, sino con otras híbridos como las células clonadas y células madre proveniente del embrión, tal como lo ha manifestado el Dr. Thomson, quien también ha tenido éxitos en la reprogramación de células y a la vez es conocido por ser pionero con células madre, situación por la cual no solo continuarían los cuestionamientos éticos, sino que se profundizarían.

3.- Todavía, es necesario tener mas información sobre las repercusiones que las células reprogramas van a tener en el genoma animal y humano, pues el experimento se ha iniciado con animales y se encuentra en los inicios con seres humanos. Al respecto, queda claro las repercusiones en el ser individual no causa mucha alarma, pero ya hay motivos de preocupación ética por las posibles consecuencias y comportamiento del hibrido en las demás células y respecto a los futuros descendientes del portador, pues las células se encuentran en constante movimiento y transformación en el genoma. El gen es un supuesto teorico, pero los cromosomas son una realidad que sujeta a cambios puede dar lugar a una transformación fisica del ser humano.

4.- Hay que optar por la sensatez y evitar dar falsas expectativas tanto a los pacientes como a la comunidad científica sobre las células reprogramadas, pues ni todos los problemas éticos están resueltos y los experimentos se encuentran a nivel de ensayo en animales y comienzos con humanos.

5.- Aun van a persistir los cuestionamientos éticos que guardan relación con la genética y que ya han sido identificadas como a.- La discriminación genética por empleadores y seguros médicos; b) impacto en la calidad de vida del diagnostico genético; c. La veracidad de las pruebas genéticas ofertados; d) iPS en embriones y fetos por diagnostico temprano; clonación, etc.[1]

6.- La bioética se ha constituido hoy en uno de los mas importantes campos de investigación y exige del derecho y de la ética respuesta a los nuevos problemas que se van originando mediante el reconocimiento de un sistema de normas éticas cuyo cumplimiento sea matizado y prudencial con ciertos principios éticos mínimos que van actualizándose en cada contexto y en cada caso concreto sin dejar de lado un grado de universalidad. Estas respuestas no van a tener fuerza si no se encuentran acompañadas de la sociedad civil a quienes se tiene que dirigir información de primera mano y los cientificos tienen la obligación de hacer publico sus investigaciones y abrirlas a conocimiento publico para que la sociedad civil pueda evaluarla , cuestionarlas. y validarlas si fuera el caso.

7.- “Es importante considerar que los conceptos bioéticos son inherentes a la condición humana y siguen vigentes para aplicarse en todas las disciplinas que atañen a la salud. Uno de estos retos esta presentado por el hecho de que en la ultima década el desarrollo tecnológico ha rebasado como tal al conocimiento científico y es altamente prioritario que la bioética se integre como una estrategia de equilibrio que permita mantener como objetivo relevante la atención integral a los seres vivos”.[2] Sin embargo, seran las politicas de estado las que tendran la ultima decisión que como hemos visto tienen una filosofia de permision por compromisos de poder.

http://blogs.diariosur.es/CREEMOS/2007/8/22/temas-medicos-cloruro-magnesio/3#c53292434

Temas Médicos : El cloruro de magnesio

Los problemas de la columna vertebral, nervio ciático, descalcificación, etc., tienen ahora la cura perfecta, sin dolor, fácil y barata, y al mismo tiempo resuelve las enfermedades por carencia de magnesio en la alimentación, inclusive la artritis.
Este es el tetimonio de un sacerdote:
"Estando casi paralítico, 10 años antes de comenzar el tratamiento (contaba con 61 años de edad), sentía punzadas agudas en la región
lumbar (en la columna vertebral). Los médicos afirmaban que mi mal era incurable; al levantarme de la cama, cada mañana sentía un fuerte dolor en la columna.
Los médicos decían que era causado por el nervio ciático que presionaba la tercera vértebra; este dolor se hacia sentir también cuando estaba parado, razón por la cual tuve que trabajar la mayor parte del tiempo sentado.
Hubo un año en que todo lo hacia sentado, menos la misa; todo era un tormento y tenía que suspender mis viajes a causa del dolor.
Después de algún tiempo, casi medio año, esperaba encontrar mejoría. Durante un verano muy seco, empeoré más. Comencé entonces inclusive a decir misa sentado.
Entonces volví a la ciudad de Florianópolis, en Brasil, buscando un especialista que me atendiera, tomando nuevas radiografías. Ahora ya no era una sola vértebra, sino que eran varias las vértebras descalcificadas.
Nada era posible hacer; las diez aplicaciones de ondas cortas en la columna no detuvieron el dolor. El dolor era tan intenso que ni
siquiera podía dormir acostado, permaneciendo sentado en la cama hasta casi caer de sueño. Así descubrí que podía dormir enrollado en la cama en posición fetal, solo esto daba resultado.
Entonces, desengañado por los doctores, apelé a Dios: "¿Estás viendo a tu criatura? y no te cuesta nada darme una solución".
Casualmente fui a un encuentro jesuítico en la ciudad de Puerto Alegre y el padre Juárez me contó que era fácil la cura de mi problema: con cloruro de magnesio. Me mostró escrito en un libro del padre Puig, jesuita español, que lo había descubierto curando a su madre, que en esa época se encontraba en estado avanzado de descalcificación. Y en broma me dijo: "Tomándote ésta sal (cloruro de magnesio) sólo vas a morir si te das un tiro en la cabeza o por algún otro accidente".
Comencé a tomar una copita por la mañana y otra por la noche; así mismo continué durmiendo enrollado en la cama. Como a los 20 días desperté estirado en la cama sin sentir ningún dolor, pero si sentía dolor al caminar. Pasaron 40 días, cuando finalmente me levanté todo extrañado: "¿Será que estoy soñando?" Ya no sentía nada de dolor y hasta conseguí dar un paseo por la ciudad, recordando los 10 años pasados cargando con aquel tremendo dolor. Después de otros 10 días, caminé el día entero sintiendo un pequeño malestar; a los 60 días de estar tomando la misma dosis, la pierna dolorida estaba igual, o mejor, que la otra. A los 3 meses sentí mayor flexibilidad y a los 10 meses conseguía doblarme como un deportista.
El magnesio arranca el calcio calcificado en los lugares indebidos y los coloca sólidamente en los huesos y más aún, consigue normalizar la corriente sanguínea, estabilizando la presión. El sistema nervioso queda totalmente calmo, sintiendo mayor lucidez. Las frecuentes punzadas en el hígado desaparecieron; la próstata que habían dicho a los médicos debería ser operada en la primera oportunidad, ya no me incomoda. Pero el efecto más importante es el estado de ánimo, al punto que muchas personas me preguntaban: "¿Qué está pasando contigo, estás más joven?" Y yo contesto: "Es verdad, me retornó la alegría de vivir". Por eso me siento obligado a repartir esta solución que me vino de Dios. Centenares de personas se han curado de estos males: columna, artritis, nervios, etc.
# Modo de prepararlo:
Disolver en una jarra de vidrio 30 gramos de cloruro de magnesio, en un litro de agua hervida, fría. Mezclar bien con cuchara de
madera. No utilizar elementos plásticos ni metálicos. Es importante que el cloruro de magnesio lo adquiera en grado farmacéutico, con alguna marca que certifique su calidad y nunca en una bolsa común y sin nombre por los riesgos que esto representa.
# Dosis recomendada:
Una copita de licor, teniendo en cuenta la edad y los padecimientos:
De los 40 a los 55 años: Media dosis
De los 56 a los 70 años: Una dosis por la mañana
De los 71 en adelante: Una dosis por la mañana y otra por la noche.
# Importancia del Cloruro de Magnesio:
a.. El magnesio produce equilibrio mineral, reanima los órganos de las funciones vitales (glándulas), activa los riñones para eliminar
el ácido úrico; en la artritis, descalcifica la membrana de las articulaciones; ataca la esclerosis calcificada, evitando infartos; purificando la sangre, vitaliza el cerebro; devuelve y conserva la juventud hasta avanzada edad.
b.. El magnesio es, de todos los minerales, el más indispensable, especialmente después de los 40 años, cuando el organismo comienza
a absorber cada vez menos magnesio de la alimentación, provocando, vejez y enfermedades. Por eso debe ser tomado de acuerdo a la edad .
c.. El magnesio no crea hábito, pero el dejar de consumirlo, pierde uno su protección. Una persona no conseguirá escapar de todos los
males simplemente por tomar magnesio, pero al consumirlo hará que todo sea más saludable.
d.. El magnesio no es un remedio, es un alimento sin ninguna contraindicación y compatible con cualquier medicamento en simultáneo.
Tomarlo para una enfermedad determinada, equivale a reordenar todo el organismo, consiguiendo, de ésta forma, una cura integral.
# Principales aplicaciones:
Nutre, disminuye el agotamiento intelectual, elastiza las arterias, cura la artrosis, elimina la atrofia muscular, remedia el desequilibrio mineral, modera los desórdenes digestivos e intestinales, alivia la fatiga, previene problemas de próstata, es laxante y tonificante.
# Indicaciones:
1.. Columna, nervio ciático, calcificación, sordera por calcificación.
Dosis: tres dosis (mañana, tarde, noche). Una vez obtenida la cura, abandonar su toma para evitar, en forma preventiva, el retorno de la enfermedad.
2.. Artritis: El ácido úrico se deposita en las articulaciones del cuerpo, especialmente en los dedos, que se hinchan; esto es porque
los riñones están fallando por falta de magnesio (revisar los riñones, por si acaso existen problemas mayores).
Dosis: una dosis por la mañana; si en 20 días no siente mejoría, entonces tome una dosis por la mañana y otra por la noche.
Después de curado, continuar con la dosis preventiva (una dosis por la mañana).
3.. Próstata: Un anciano ya no conseguía orinar; en la víspera de la operación le dieron 3 copitas e inmediatamente comenzó la mejoría; después de una semana estaba totalmente curado sin necesidad de cirugía. Hay casos en que la próstata vuelve a su total normalidad.
Dosis: dos copitas por la mañana, dos por la tarde y dos por la noche. Al conseguir mejoría , tomar sólo la dosis preventiva.
4.. Achaques de la vejez: Rigidez, calambres, temblores, arterias duras, pérdida de memoria y falta de actividad mental.
Dosis: una dosis por la mañana, una por la tarde y otra por la noche
5.. Cáncer: Todos tenemos cáncer en grado moderado; consiste en algunas células malformadas por causa de algunas sustancias o por presencia de partículas tóxicas. Estas células no son compatibles con las células sanas. El magnesio consigue combatir las células cancerosas, vitalizando las células sanas.
Cuando el cáncer comienza a extenderse lentamente, no causa dolor que nos ponga alerta, hasta que aparece el tumor. Cuando la
enfermedad está muy avanzada, el magnesio apenas puede frenar un poco el avance del cáncer, pero ya no curar. El magnesio es un eficaz preventivo contra el cáncer de las mamas y de la matriz, así como en la próstata.

Fuente:

http://blogs.diariosur.es/CREEMOS/2007/8/22/temas-medicos-cloruro-magnesio/3#c53292434

**Articulo del Padre J. Chorr del Colegio Catarinense, Profesor de Física, Química y Biología.-
**Información científica adicional brindada por el Ing. Urbano Aguilar Miranda, maestría en ciencias químicas, síntesis y productos naturales, nombrado Investigador Nacional por el Gobierno de México en 1987 y pionero del conocimiento y divulgación de las bondades del cloruro de magnesio en México. 

Genoma Humano e investigacion cientifica y Juridica.

Antonio Barrenechea

conclusiones

En el ámbito Internacional por los avances rápidos de la tecnología en paralelo a las ciencias jurídicas, el Bioderecho presenta nuevos desafíos para la regulación de la Biotecnología, la cual complica los intereses existentes respecto al Genoma Humano, sin embargo, dado que la Declaración Universal del Genoma Humano nos da “principios” que no son obligatorios para los países integrantes de la ONU, pues no han sido ratificados por los correspondientes países, la implementación queda a la voluntad de los países miembros, en los cuales juega un papel importante los miembros de la sociedad civil ( comunidad científica, religiosa, Jurídicas, ONGs, y otras).

Sobre la implementación de la Declaración del Genoma Humano y DDHH, es necesario ver la experiencia de los países miembros de la Unión Europea, quienes han adoptado una legislación regional como lo es el Convenio de Biotecnología y DDHH, con contenidos similares. Al respecto, siendo obligatoria la norma regional, se vienen presentando algunos problemas en la implementación del Convenio de Biotecnología y DDHH en la Unión Europea debido al costo, interés del país en el desarrollo geopolítico, costumbre moral de cada miembro y finalmente de interpretación. De todos ellos, la mayor dificultad se presenta en la interpretación en la cual juega un rol importante los intereses puestos en juegos internamente el país.

Por otro lado, bien es cierto que entre la implementación final de la legislación nacional respecto al Genoma Humano, se presentaran problemas de interpretación respecto a la aplicación de los juristas y médicos, tales como el requisito de consentimiento informado, las cuales van a ir siendo resultas por las resoluciones judiciales que resuelvan las controversias.

En la doctrina internacional, aunque existe todavía cuestionamientos, hay tendencias a aceptar en la legislación Internacional de cada país la clonación terapéutica y la terapia genética en células somáticas, pues los riesgos y efectos son limitados, que finalmente deben ser de responsabilidad profesional del profesional quien debe parar la investigación en caso de consecuencias mayores. Dejando un libre albedrío al cuentista respecto a los diferentes temas.

Respecto a la naturaleza jurídica del embrión, todavía existen posiciones rígidas, sin embargo, su definición tendrá repercusión en la investigación del Genoma Humano, pues la reproducción celular atrae a científicos y sobre todo a empresas con intereses económicos, por lo cual es necesario lograr una definición neutral y aproximándose a la verdad. Sobre el particular las nuevas definiciones del Embrión Humano, viene propiciando la diferenciación entre morula, cigoto y el embrión humano a la vez que las tendencias encuentran favorable las investigaciones con la morula y cigoto humano en la etapa temprana y reproducida IN VITRO.

En cuanto a la investigación científica con el Genoma Humano, existen nuevos desafíos para determinar el genoma humano como plantearse nuevos conceptos desde ir mas allá del gen como concepto hasta las redes, pues es sabido que el concepto de gen se utiliza con cines de explicar la estructura del genoma y respecto a las redes biológicas, existe mas desconocimiento respecto al funcionamiento de cada uno de los componentes biológicos del Genoma.

Lo mencionado en el párrafo anterior, explica las tendencias que viene teniendo la investigación en las proteínas, enzimas y código genético del genoma humano como redes celular de comunicación que cuestionan el conocimiento tradicional de funcionamiento químico del Genoma como el físico a través de las mutaciones, procesos biológicos que implica a los genes- fidelidad en la replicación de ADN, proporción de mutaciones, el intercambio genético y la simbiogeneses.

Los científicos vienen mencionando con mayor insistencia conocer más los efectos químicos, físicos, físicos-químicos y sobre todo los factores sociales ambientales en la estructura del Genoma Humano y que inciden en as enfermedades genéticas. Finalmente, manejo de la información genética del Genoma no debe ser utilizado para el abuso, por lo cual es necesario la implementación de la Declaración Universal del Genoma Humano y DDHH para la investigación, que puede evitar excesos en la investigación y orientarla, la cual finalmente como en todo caso de hombres dotados de libre albedrío, los científicos deben actuar con sentido de responsabilidad, paralizando la investigación cuando de ello se prevea resultados diferentes y peligrosos.